Friday, April 20, 2007

Fredag d. 20

Vi har snakket om:

  • Censur. Skal vi have det eller ej.


  • Uden censur lægger vi op til at publikum selv er med til at konstruere det rum vi befinder os i. Roskilde festival forsøger at rykke grænser. Hvis vi lader det op til publikums fantasi, samvittighed og ideer selv at bestemme hvilke billeder der skal lægges op, kan der dannes et spændende kunstnerisk forum. (jvf. dokumentarprogrammer: har der været vist ting der kategoriseres som: "for meget", sidder man tilbage med følelsen af, at det er ufatteligt hvad der sker i verden, men man har ikke en vrede mod dokumentøren).

  • Vi skal have en MMS-gateway. Der skal sendes mms'er til vores database. Et browservindue på storskærmen skal så "pulle" (hente) billeder fra databasen. Vi skal altså bruge et script, der konstant tjekker om der er kommet nye billeder ind.

  • Skal vi vise folks telefonnumre sammen med deres billeder? Det ville være ligesom at sætte en signatur (som fotografer jo også har). Eller er det ikke fedt, at man kan risikere at blive ringet op af fremmede, og kan dette have indflydelse på folks lyst til at deltage i vores koncept.

  • Vores idé med at billederne bliver gemt til senere tagging af fotografen kan nok ikke nås at implementeres, men skal stadig være en del af konceptet!?

Andre forslag, ideer tanker? Skriv dem på!

4 comments:

Morten Sørensen said...

Hvad censur angår, så er min største bekymring stadig, at systemet i værste fald kan bruges til at hænge folk ufrivilligt ud med.

Uden teknisk assistence udefra, ser jeg umiddelbart en reel implementering som for stor en mundfuld.

Så med mindre vi er nogen i gruppen, der ikke får præstationsangst ved tanken om at skulle håndtere en MMS-gateway, en database og et hjemmelavet script, er det måske et spørgsmål om at hverve eventuelle kræfter i vores respektive netværk?

Signe said...

Vi havde en lang diskussion om censur i fredags. Jeg tror ikke debatten kommer til at kører her som planlagt, men lad os ridse den op for dig på fredag.

Spørgsmålet lyder mere på, synes jeg, om vi skal beslutte hvad der er moralsk forkasteligt eller ej. Det vil ikke være muligt for os, at censurere alt væk. Ufrivillig "hængen ud" kan vi bedømme i nogle situationer, andre fejldømmer vi, og andre igen overser vi.

Spørgsmålet er, om det så ikke er bedre at finde en anden indgangsvinkel til vores koncept, der indebærer ytringsfrihed, åbentsindethed og tolerence.. (bla bla bla)...

Mht det tekniske setup, tror jeg virkelig vi skal have lavet en grundig slagplan på fredag!

arik said...

Der var også en anden point, Anders navnte omkring censur, at lige så snart vi begynder at censurere, så tager vi ansvar for alt indhold som bliver vist på skærmen.

Jesper Grenaa Eilertsen said...

Ja, jeg synes også det lyder spændende og sjovest at lade folk publicere alt helt frit - i ægte web 2.0 ånd. Måske er det bare unødig frygt fra vores side, at folk skulle svine hinanden til.

Vi aner jo fx heller ikke, om et ansigtsportræt, som ser helt uskyldigt ud, bliver opfattet som dybt krænkende af den portrætterede.

Det lød interessant, hvad Anders sagde mht. at arbejde med projektet som et kunstnerisk koncept, som fx kunne handle om ytringsfrihed. Derved bliver meget muligt...

Hvis ikke det kan lade sig gøre at køre projektet på Roskilde, så er disse overvejelser jo stadig nødvendige som led i udformningen af konceptet. Jo flere idéer og vinkler på det, jo mere har vi til den skriftlige del af opgaven.

Det er bare øv, hvis det ikke kan lade sig gøre teknisk, for det er en stor mulighed for at lave noget rigtig sjovt i virkeligheden, synes jeg.